Je retiendrai de ce reportage que les Egyptologue ressemble aux économistes. Ils ont oublié la démarche scientifique et ils se fient à des dogmes, des croyances établies, au hasard (wtf ?) sans jamais se remettre en question. L’exemple de la construction de la grande pyramide en 20 ans parce que c’est comme ça et pas autrement ça me fait bien rire...
Ça dessert énormément leur matière (je vais pas appeler ça une science faut pas exagérer).

Reportage très intéressant donc mais d’autres avis et travaux de recherches objectifs seraient utiles pour comparer.
Il ne faut pas oublier qu’on ne peux pas dater la taille des pierres, avoir des "certitudes scientifiques" dans ces circonstances ce n’est pas très "scientifique" justement
Sans aller jusqu’aux ET et à l’apocalypse on est en droit de se poser des questions.

Ensuite le narrateur qui se laisse entrainer par son "informateur" j’ai trouver ça un peu pourri et du coup sujet à caution mais c’est le style narratif qui veux ça vu que apparemment c’est tiré d’un bouquin.
Si vous avez plus d’infos sur ce sujet ça m’intéresse.

A++