• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel machiavel1983 10 octobre 2012 12:24

@Luxum

1. Donc le seul moyen c’est d’imposer un nouveau système par une révolution armée et organisée
R / Je vais te ire ce que j’ en pense franchement : 
- D’ abord c’ est du suicide . On est face à des gens qui ont des mirages ,des portes avions , des armes nucléaires , ce n’ est pas avec quelques AK 47 qu’ on va la faire cette révolution . Il faut se rendre compte du rapport de force . 
- On est pas des combattants , juste des employés de bureau féminisé aliéné par le consumérisme .C’ est fini le temps des paysans qui savaient endurer une guerre pendant 4 ans dans les tranchées ... aujourd’ hui , tes maquisards se feraient mordre par quelques rats qu’ ils se précipiteraient illico à l’ hôpital pour faire soigner leurs bobos . 
- Et même en supposant que c’ est possible il faudrait une aide extérieure , donc des classes dirigeantes Russe ou Chinoise qui sont aussi pourries que les nôtres ... ta révolution ne se transformera qu’ en entreprise de domination , un peu comme les bolcheviques aidé par wall street et les allemands ... je vois pas à quoi ça mène de remplacer une oligarchie par une autre .
2 . La révolution pacifique n’existe pas. 
R / Je suis d’ accord ... mais comme tu l’ as dit plus haut , " On ne peut pas changer légitimement un système par les outils de ce même système " . La première étape consiste donc à s’ émanciper du système et c’ est là qu’ est importante la démarche que nous donne ici Piero : 
- Dans un premier temps une phase défensive : construire une contre société , avec une contre culture émancipée mentalement du pouvoir en place .
Dans cette phase , il s’ agit surtout de s’ autonomiser du système . Si on attaque pas le système , il ne s’ attaquera pas à nous , il sera trop occupé à gérer les millions d’ esclaves consommateur qui demanderont à Etre abreuvé par lui ... et comme il ne pourra pas prendre tout le monde en charge on peut même imaginer une certaine tolérance pour nous ... si il ne se sent pas menacé !
Dans cette phase , cette contre culture peut gagner de l’ influence au sein même des classes dirigeantes surtout parce qu’il se trouve parmi eux beaucoup de gens qui se rendent compte du caractère monstrueux du monde qu’ils sont en train de produire collectivement.
Je crois que le meimeur exemple à suivre c’ est celui de la bourgeoisie qui a su baisser la tete quand il le fallait , mais dominait de plus en plus idéologiquement même au sein de la noblesse . Lorsque la noblesse n’ a plus cru en elle même , la bourgeoisie avait déjà gagnée .
- La phase offensive , lorsque cette contre société sera dominante , là on pourra affronter le système ( disons nos enfants ou petits enfants puisque ça prendra du temps ) comme l’ a faite la bourgeoisie quand elle a su qu’ elle était assez puissante pour changer le régime . 
C’ est je crois la chose la moins insensé à faire ! 
 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON