1. Responsable de quoi ? des "Grandes découvertes" et de l’industrialisation précoce de l’Europe... ils auraient dû investir dans la pierre ou l’agriculture fin XVIII/XIX comme des physiocrates ?

R / Responsable de l’ exploitations de peuples , de l’ extermination même parfois .C’ était brutal pour des gens qui n’ avaient jamais rien demandé à personne  : http://home.scarlet.be/be074683/coupees.htm . Et tout cela pour de froids calculs mercantile ... 

2. y a trente ans vous n’auriez même pas cité le sous prolétariat d’Asie du Sud Est comme transformateur et maintenant vous pouvez de plus en plus la mettre dans les classes moyennes consommatrices... les choses évoluent...

R / Oui l’ hyperclasse a trouvé de la main d’ oeuvre bon marché et soumise et une opportunité de livrer une lutte des classes aux classes moyennes et populaire occidentales et cela passait par une alliance avec les classes dirigeantes de ces pays d’Asie du sud est et indienne et Chinoise .

Effectivement les choses évoluent aujourd’hui les principaux rivaux de cette hyper-classe occidentale , ce sont les classes dirigeantes de ces pays là ( surtout chinoise )... et ça risque de se terminer en guerre de haute intensité .

3. sinon l’hyper classe (sic) n’a pas eu besoin de ne pas tolérer que les Africains développent leur industrie au XIX-XX 

Allons allons soyons sérieux , tous les dirigeants africains qui ont voulu dévelloper une industrie lourde se sont fait soit renverser soit se sont finalement soumis .

4. Foutre la paix aux gens... comme c’est simpliste... et comment on fait pour s’industrialiser, commercer avec des moyens de plus en plus modernes sans intervenir sur les autres continents... 

R / Et donc il faut aller tuer les autres , les réduire en esclavage avec un statut d’ indigènes et les exploiter ... c’ est bizarre Sentenros , vous trouver toutes les circonstances atténuantes aux élites occidentales responsables de dizaines de millions de morts ( non des centaines de millions en vérité ) , mais quand il s’ agit de Bachar là c’ est le grand méchant ! C’ est étrange ...

5. Et n’oubliaient pas que les classes dirigeantes impérialistes loin d’être monolithiques étaient en concurrence nationaliste... si un grand pays européen aurait décidé par miracle de foutre la paix aux gens (sic) qu’auraient fait les autres ?

R / Oui encore des circonstances atténuantes , les pauvres impérialistes en concurrence , qui risquaient de se faire dépasser par leurs ennemis ... c’ est clair qu’ il fallait persécuter " les races inférieures" !

P.S : leur petites concurrence a quand même fait plus de 60 millions de morts direct pendant les deux premières guerres mondiales ...

6. Sinon ce n’est pas les "classes dirigeantes impérialistes" qui avaient besoins de matière première c’était l’industrie qu’ils avaient contribué à créer et qui employait de plus en plus d’ouvriers en Europe...

R / Ohlàlà Senteros, vous devenez pitoyable dans votre défense des puissants , arrêtez ! A qui appartenait ces industries si ce n’ est précisément à ces classes dirigeantes impérialistes ?