• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

4 votes
maQiavel machiavel1983 19 octobre 2012 14:27

@agenu

1. Preuve en est ce débat pathétique sur la décadence de la virilité depuis l’antiquité jusqu’à la gay pride. 
R / Non ce n’ est pas de ça qu’ il s’ agit , on écrit pas un thèse en histoire. Quelqu’ un plus haut a dit que Soral est un homosexuel refoulé comme pour le dévaloriser , j’ ai juste souligné que ce n’ est pas nécessairement dévalorisant d’ être un homosexuel ... c’ est tout simplement ça le sujet !
2. Comment aligner les clichés à partir de raccourcis historiques aussi ridicules si ce n’est par motivation purement manichéenne
R / Tu sais agenu au contraire sur le sujet je ne suis pas du tout manichéen . Je ne dis pas qu’ il y’ a de bons ou de mauvais homosexuels .Ce que je dis est plus complexe :
- C’ est l’ idéologie dominante qui est manichéenne , les " gays de sexe masculin " étant nécessairement des hommes féminisé ... idéologie lié à la féminisation de la société pour des impératifs libérales .
- Moi je dis que c’ est faux les homosexuels ne sont pas forcément féminisé , au contraire on en trouve aussi de très viril comme on peut le voir tous les jours ou même avec des références historiques. Mais par contre on trouve aujourd’hui beaucoup d’ hétérosexuel efféminés 
- J’ en conclus que la virilité d’ un homme n’ a rien avoir avec son orientation sexuelle , ce sont deux choses totalement différentes et les associer relève de l’ escroquerie intellectuelle.Si après ça tu me trouve manichéen , je ne saurais plus quoi faire ...
3. les nuances de gris sont encore manichéenne, car elles ne font que décliner l’opposition ombre/lumière à des niveaux certes subtils
R / T’ es un vrai sociologue . Tu essaies de m’ expliquer que les choses sont plus complexe .Bien sur que c ’est plus compliqué , c’ est toujours plus compliqué ,c’ est que à un certain niveaux de complexité on ne peut plus rien dire puisque il faudrait une vie pour rendre compte de tous les faits composant une situation complexe ,donc on simplifie , on réduit la multiplicité à l’ unité , on explique des phénomènes infiniment divers en négligeant le caractère unique des évènements pour se concentrer sur ce qu’ ils ont de communs pour en dégager des lois qui permette de comprendre de façon logique ces phénomènes .
 L’ important n ’ est pas de savoir si un point de vue est simpliste ou pas ( tout les points de vue le sont ) mais de savoir s’ il nait d’ une déformation la réalité.
@Toug 
Qu’ est ce qu’ il y’ a ? Mon commentaire t’ a donné des cauchemars smiley .
Bon , d’ abord il n y’ a rien d’ homosexuel dans le commentaire que je t’ ai écris . Tu es un petit bourge qui ne connait pas la rue , je vais t’ en expliquer certaines de ses lois : 
- En taule ,ma grosse bite entre tes amygdales , c’ est pas de l’ homosexualité ... c’ est juste que moi je suis l’ homme et toi la femme smiley . C’ est comme ça ... tu es la femme car au lieu de te battre , tu es effrayé par ma force physique , ça fait de toi une femelle soumise, une grosse salope et de moi un mâle hyper-viril car j’ ai réussi à subjuguer un homme par ma force physique et à le transformer en femme.Celui qu’ on traitera de gonzesse , c’ est toi , celui qu’ on respectera c’ est moi parce que tous le monde sauras que tu me suce.Ce sont les codes de la prison. Tu comprend marie Jeanne ? smiley .
     Oh merde ce que je me marre ...je crois que je vais voter mon propre commentaire.

Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON