• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
requete exemple REQUETE = 0 vote 28 octobre 2012 06:44

ben dis donc, t’est à fond dedans, le Hijack


moi, je te suis sur 2 points :
- D’abord, je trouve un peu gerbant cette chanson, qui vient après la bataille dire ce que la loi dit, en rajoutant quelques approximations insultantes, juste pour que ça rime.
- Ensuite, même si il y a une vaste entreprise de captation de la part de Armstrong et de son équipe, même si cette entreprise détruit le suspens, les produits illicites ne transforment pas un tocard en formule 1. Il y a un travail physique intense, long (même si facilité par des produits illicites), un investissement en temps et argent, de la technique, de la tactique, une équipe très bonne et aussi très chère...

Bref, résumer le phénomène Armstrong, comme avant lui Indurain, et après lui Contador par une simple question de tricherie est grossier.

Là où je pense que tu te gourres, c’est quand tu dis qu’après son cancer, il ne déciderait pas de s’empoisonner.
En fait, les drogues n’empoisonnent pas toutes, pas plus que l’effort naturel très soutenu avec ses toxines, et quand bien même, il est bien placé pour savoir que des produits très toxiques peuvent aussi parfois soigner un cancer)

Bref, je crois surtout que indépendamment de la drogue, toute la question est de savoir si ce n’est pas la structure même du tour (la façon de récompenser notamment) qui conduit certaines équipes à asphyxier la compétition avec leurs moyens financiers, techniques et tactiques.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON