Requête,
.
eh oui ... en plus de la boxe, j’avais fait longtemps du vélo à un très bon niveau amateur ...
surtout, j’en ai connu pas mal des cyclistes pro ou presque.
.
A l’époque d’Armstrong, un pote me disait comme toi ... qu’un ancien cancéreux peut parfaitement se soigner avec des produits dopants, ce dont je doute ... bien que je connais rien dans ce domaine.
Cependant, dès les débuts des doutes sur Armstrong, j’ai écouté et lu un grand cancérologue français (donc n’ayant aucun rapport ni de près ni de loin avec le champion US) ... dire qu’il trouve inadmissible le silence de ses collègues sur ce sujet ... et c’est lui qui avait dit "qu’à la place d’Armstrong, on hésiterait longtemps avant de prendre un Paracétamol" ... et c’est ce que je pense aussi.
.
A présent, Armstrong a remplacé Hitler ... en pire, bien pire, la crapule !!!
.
Bref ... Tout le peloton se dope d’une manière ou d’une autre ... Bassons avait essayé comme tous et il a vite constaté qu’il ne deviendrait jamais un champion, même chargé comme une mule, voilà pourquoi les réussites de Lance le vexaient et le remettaient à sa place.
Il n’y avait pas que Bassons dans les nuls ... car, parmi les meilleurs, pas bcp n’ont ouvert leur gueule ...
Comme tu dis ... on ne fait pas d’un âne un pur sang, même en le chargeant au max ... un âne chargé, gagnera plus facilement ... parmi les ânes.
Des champions, il n’y en a pas eu des masses en cyclisme ... :
Armstrong, Contador, Ulrich, Indurain le très grand, Pantani et d’autres que je n’ai connu que sur doc comme Hinault, le grand Eddy, l’extraordinaire Anquetil, Fausto Coppi et quelques autres ...
.
Mais j’ai la même admiration pour les demi-cracks, comme Fignon, Jalabert, Virenque le con, Moreau, et bcp d’autres dont le nom m’échappe ...