• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Latigeur Latigeur 2 novembre 2012 19:10
vidéo 3
Toute la logorrhée de Soral n’est qu’instrumentalisation de l’histoire à des fins de propagande. ll lui faut trouver des ressources toujours renouvelées pour fasciner les gogos qui croient en l’écoutant accéder à "la vérité cachée". 
Il se soucie peu de la véracité des faits, des détails comme il dit. 

Il Raisonne par analogie, proposant un parallèle entre la crise que nous traversons et celle des années trente, il en profite pour recycler tous les poncifs antisémites ou xénophobe de l’époque avec un plaisir évident.
Il feint hypocritement de ne pas les prendre à son compte mais de fait il les utilise sans cesse dans son discours comme lorsqu’il tempête contre des ministres qui ne serait pas français au prétexte qu’ils sont d’origine étrangère ou qu’ils sont juifs ! 
la crise économique actuelle n’a que peu a voir avec celle des années trente, mais lui, c’est sur, il s’y voit, il va finir par ressembler à Doriot.

Il butte cependant sur l’incontournable nécessité de l’administration de la preuve. A aucun moment en effet, il ne ne parvient à étayer sérieusement son argumentation et à démontrer preuves à l’appui l’existence d’un complot américano-sioniste visant à déclencher une guerre mondiale, comme il le répète. 
Il se contente de dénoncer de soi-disant manipulations et opérations sous faux drapeau que les citations tronquées de tels ou tels second couteaux ne peuvent suffire à démontrer. 

Ses affirmations concernant les attentats commis par des islamistes en France sont pleines d’erreurs factuelles, s’ils ont été abattus, c’est parce qu’ils n’ont pas hésité à tirer sur les policiers qui venaient les arrêter et non pour masquer leur instrumentalisation par les services secrets.
Ses conclusions se fondent donc sur des prémisses matériellement fausses, des citations tronquées, des amalgames et doivent être rejetées.
Non, le pouvoir n’utilise pas ces islamistes pour diaboliser les musulmans et pour empêcher le peuple de se mobiliser contre les responsables de la crise,
avec l’affaire Kelkal (1995) qu’il cite entre autres à l’appui de sa thèse, cela voudrait dire que le pouvoir aurait fait preuve d’une sacrée capacité d’anticipation ! 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON