• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
QaviQeQuarQo davideduardo 26 décembre 2012 20:22

Sans rentrer dans les détails de toutes ces sociétés (sparte, rome, japon...), le pouvoir des honneur et de la reconnaissance du peuple était tres fort (meme au 19eme en france sans aller aussi loin, les reconnaissances, les médailles... avaient beaucoup plus d importance qu aujourdhui), mais, dans la majorité des cas , ces honneurs s accompagnaient de richesse matérielle soit par les pourvoirs publiques, soit des cadeaux de la population.

L idée d une population égalitaire qui se rémunere uniquement par les honneurs suggere un ascetisme de chaque individu, une frugalité, un immatérialisme...
 et surtout cela va dans l extremisme marxiste de la remise en question de la propriété privée.
A partir du moment qu il y a propriété privée, il y aura toujours des échanges, des gens qui travaillent plus que d autres,donc qui possedent plus, d autres qui veulent plus....

et il y aura toujours des inégalités....


Les inégalités sont naturelles.... au culturel de les atténuer...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON