• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

2 votes
Erca 28 décembre 2012 01:28

"C’est justement très commode cette absence de définition, chacun définit le mot à sa sauce, donc personne ne peut se comprendre. J’utilise le mot tel qu’il est utilisé aujourd’hui par tout le monde."

=> Permettez que je l’utilise tel qu’il a été utilisé sans ambiguïté pendant 23 siècles (du -Vème au XVIIIème) et que je ne trouve pas probante la définition moderne, qui a cours depuis tout juste 200 ans.

"Le pouvoir était à celui qui subjuguait les esprits par son baratin."
=> ... ou par la force de conviction de ses arguments, qui sait ? Personne n’est capable de mettre une limite objective entre démagogie et conviction.

"Par définition, le gouvernement est toujours l’exécutif : il est chargé d’exécuter les lois. 
Si pour vous le gouvernement ne gouverne pas, c’est carrément que vous avez un problème de langage..."
=> Il se trouve que le mot de gouvernement est polysémique et peut être confondu avec celui de "régime" : on entendra alors par "gouverner" le fait de dominer le système des pouvoirs.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON