• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
wesson 29 décembre 2012 18:13

Comme d’habitude, le diable est dans le détail.


Et pour les imprimantes 3D, le diable c’est la matière première. 

C’est soit des poudres ultrafines - c’est à dire qui ont de très bonne chances d’être cancérigènes. Soit des résines farcies de solvants. En définitive, l’impression 3D est assez polluante, si l’on prends tout en considération, et compte tenu justement de la spécificité de la matière première, le prix de revient d’une pièce est toujours plus élevé qu’une fabrication standard par moulage, pour une précision de cotation qui reste encore aujourd’hui assez médiocre. 

L’impression 3D, ça fait bien 10 ans que j’en entends parler, et tous les 2 ans on le présente comme la nouvelle panacée. Mais en définitive, son implantation et surtout ses usages en restent assez faibles.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON