Ce qui est nouveau dans ce conflit, c’est la volonté de ne pas utiliser l’arme absolue. Qui condamnerait tout le monde. D’où cette lenteur et fragmentation des guerres dans le temps.

L’utilisation d’arguments légaux pour légitimer des intérêts qui n’ont aucun lien avec le droit fondamentaux humains.

Un déséquilibre profond dans le rapport de force. Mais chaque partie est dominant dans sa force propre. L’une est technique, l’autre c’est le cœur.
.
Bref cela sent le dérapage et un risque sérieux pour les populations civiles qui vont se voir rabaisser leurs droits fondamentaux sous prétexte de soutien à une guerre juste ou injuste (selon le camp).
.
Il ne reste qu’un seul paramètre incertain et qui peut foutre le bordel dans ce jeu d’échec :
.
Le développement de mouvement de résistance dans les deux camps.