Un grand émotif. Venir se plaindre de dépasser le 1 millions de revenu et se la jouer victime alors que c’est notre modèle de redistribution qui permet de payer des cachets pareils. En plus, ahistorique comme raisonnement vu les hauts taux d’imposition pendant les plus forte période de croissance. Non vraiment, Lanvin et Depardieu font ce qu’ils veulent avec leur fric, c’est naturelle de râler pour ça. Mais la leçon de moral abstraite au secour. Je me demande bien ce que son père pensait de l’élévation de son niveau de vie pendant les 30 glorieuses et si c’était si dégueulasse que ça d’empêcher un état de tomber en faillite pour éviter une 2° GM bis.