• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
gerfaut 24 janvier 2013 13:28

Vous voyez un autre article par un autre bouffon, l’ ’expert’ interrogé parle d’ une "géopolitique des tubes au Sahel", donc pour le pétrole et le gaz. 


http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130122trib000744083/il-y-a-une-veritable-geopolitique-des-tubes-au-sahel.html

Toujours la même idée, on veut le pétrole du Mali.

Je rappelle qu’ à ce jour aucun baril n’ a été extrait ni même trouvé au Mali. Et même si on en trouvait, il n’ est pas encore prové qu’ il soit économiquement viable de l’ exploiter. Ensuite, l’ idée qu’ une insécurité favorise les grandes multinationales soit disant à la manoeuvre pour avoir le pétrole du Mali est tout simplement idiote. Il n’ y a rien de pire que d’ avoir à garder un pipeline dans le désert, sachant que n’ importe quelle bombinette déposée par une guérilla insaisissable vous réduira la production à néant autant de fois qu’ il le faudra. La guérilla islamiste est là, et pour un moment, il semble.

Tous ces gens ignorent les contraintes du pétrole et du gaz, ils parlent dans l’ absolu, selon une idée qu’ il se font de la chose sans jamais avoir travaillé ni enquêté concrètement sur le sujet. Moi, mon père a construit des raffineries dans le monde au sein d’ une société, donc je connais un peu, mais je ne me permets pas de dire que je connais la question au Mali.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON