Ce n’est pas l’état qui a rendu le travail trop cher, ni la nécessité d’une productivité de dingue.
 
Le problème est un petit peu plus complexe que cela...
Déjà, il y a l’instauration de la concurrence généralisée dans toutes les filières.
Ensuite, il y a la surestimation de la valeur réelle de notre monnaie. Suffit de voir le coût de la vie en France par rapport à d’autres pays (un Français payé selon un salaire chinois ne pourrait ni se nourrir, ni se loger...). La France est 5ème puissance mondiale en PIB nominal, mais 8ème en PIB à parité de pouvoir d’achat...
 
Cependant, la valeur de la monnaie s’est décidée, historiquement, sur l’équilibre entre les balances commerciales avec les autres pays. Or, la balance commerciale concerne tous les produits, globalement, sans distinction des filières.
 
Comme il y avait en France, toute une série d’industries hyper-productives (automobile) ou de très haute technologie (nucléaire, aviation, ...), notre balance commerciale avait tendance à être très bénéficiaire avec toute une série de pays, ce qui a résulté en un renchérissement de la valeur de notre monnaie (pour équilibre de la balance commerciale).
 
Cependant, l’économie ne se résume pas à ces productions hyper-rationalisée, hyper-productives, hyper-technologiques.
 
Par conséquent, toutes les filières économiques où les gains de productivité étaient potentiellement moindres, et qui ne nécessitaient pas de haute technologie, ont été affectées par cette valeur excessive de la monnaie française (textile, mobilier,...etc), ce qui les a rendu non compétitives face aux importations.
 
C’est qu’il est illusoire de prétendre régler le niveau des monnaies entre elles par la considération des balances commerciales, tout en espérant à arriver une valeur juste de celle-ci pour les milliers de filières économiques différentes d’un pays...
 
C’est comme si avec un seul levier de vitesse, l’on voulait régler le régime de milliers de voitures prises dans un bouchon : je ne t’explique pas le gaspillage et les accidents...
 
C’est la raison pour laquelle, il faut à la fois pouvoir régler le niveau de la monnaie d’un point de vue global mais encore réguler les prix selon chacune des filières, par des droits de douanes ciblés.
 
Donc oui, il y a beaucoup de travail à faire dans le pays, mais celui-ci est très difficile à rentabiliser, donc il faut, ou bien augmenter les cadences quand c’est possible, sinon recourir à l’importation. Cette perte de rentabilité du travail n’engage personne à en financer la création. Elle subsiste dans les puissantes industries du Cac40, dans les secteurs non délocalisables (produits frais), dans des niches économique.
 
Donc ce n’est pas l’état qui a renchérit le coût du travail. Ce sont les excédents commerciaux réalisés grâce aux grosses sociétés qui a renchérit la valeur de notre monnaie, secondé par l’absence de régulation des prix par filières économiques. Le travail ne coûte trop cher que parce que notre monnaie est beaucoup trop forte. Comment expliquer la chose autrement ? A travail équivalent, avec un salaire chinois, un français devrait dormir sous un pont et fouiller les poubelles pour se nourrir...
 
Or, manifestement, la vie en Chine est beaucoup moins chère qu’ici, et c’est pour cela qu’ils peuvent se permettre un salaire moindre. Le problème principal est donc bien dans la valeur de notre monnaie.