Quand le Soral s’en prend à des Juifs ou à une pensée juive, Robin, lui, s’en prend directement à tous les Chrétiens sans nuance aucune en les qualifiant de "cons". Robin pense-t-il qu’être antichrétien est plus sage, acceptable ou encore meilleur qu’être anti-juif ("antisémite" n’ayant aucun sens, je ne l’utilise pas...) ? Sa haine des Chrétiens ou des Musulmans est-elle plus louable ou juste ou bonne ou vraie ou utile que la haine de Soral envers les Juifs ?
 
Encore et toujours : les deux ont l’égo si large que l’astéroïde en prévision les toucherait nécessairement. Seulement, le Soral, quoi qu’on en dise (et j’en ai gribouillées des critiques à son égard !), dit, de ci de là, quelques trucs qui valent la peine d’être entendus. Même si, de fait, il n’invente absolument rien et ne propose absolument jamais aucune solution concrète, totale pour aider notre pays à retrouver une vie saine (ce qui est, pour moi, l’utilité unique d’un "penseur" ou d’un "intellectuel"...) Le Robin, lui, continue à venter inutilement, sans apporter l’once d’une remarque valable ou utile.
 
Le malheur du Robin est qu’il confond le khamsin et l’éternuement d’un rat.