• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
subcommandante subcommandante 23 avril 2013 08:43

@rick
excellente analyse
Etant chiite, et ’sceptique’(je le critique seulement, je ne suis pas ’contre’) envers bachar al Assad je suis considéré comme un apostat voir un sionniste, et ce n’est pas une blague. En d’autres termes tout chiite qui ne suit pas l’agenda politique iranien en général est un apostat. Et quand vous pointez du doigt les incohérences/l’hypocrisie comme vous l’avez fait sur la Russie et les Tchéthènes ou encore les Ouïghours Chinois, ils font semblant de ne pas comprendre la question...
Je n’exagère même pas. Et si vous avez le malheur étant chiite de critiquer le système politique interne iranien et ses déviances et innovations, même tarif, vous êtes un apostat un sioniste etc
Idem, si vous avez le malheur la encore de pointer du doigt les manipulations religieuse du Hezbollah(je ne remet pas en cause leur résistance, mais leur manipulation religieuse), même tarif--->Apostat et sionniste.
Soral disait l’autre jour qu’il n’y a rien de pire que la diplomatie religieuse. Prenant en exemple comment le pape baisse son froc devant les juifs. Et bien pour ceux qui n’y connaissent rien en religion islamique, l’Iran et le Hezbollah baissent leur froc devant les sunnites. Mais ça vous n’êtes pas censé le savoir.

J’en parlais avec d’autres frère chiite qui partage mon point de vue, et on disait que finalement les pays dans lesquelles nous sommes le plus en sécurité c’est dans les pays de mécréant, c’est pour vous dire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON