note, je sais que "3.9%" était ironique et n’était pas un véritable ravissement !!
-
ce qui est bien avec les pourcentage c’est qu’on peut leur donner une allure favorable quand ils annoncent le pire.
-
"c’est une réduction de moins 3.9 pour cent" (des faillites d’entreprises)
-
le truc c’est que le pourcentage est certainement calculé sur le nombre de faillite
exemple y’en a eut 10 ce mois ci il n’y en a que 5 donc une réduction de 50% COOL non ?
OUI MAIS, en réalité il faudrait mettre en rapport le nombre d’entreprise qui font faillite avec le nombre d’entreprises totales, pourquoi ? parce que moins y’en a plus *dés*qu’il*en*manque*une* ca fait beaucoup.
-
de plus en france ces chiffres sont relativement faux, puisque qu’un artisan, un avocat sont comptabiliser dans les entreprises.... ahem.
navré mais c’est absurde et stupide.
-
si vous enlever un avocat il vous en reste des milliers
si vous enlever un haut-fourneau vous en avez plus.
-
une entreprise n’est jamais comparable a une autre pour de multiples raisons.
-
bref 3.9% c’est après la disparation de toutes celles qui ont précédées, de toutes celles qui ont délocalisées, un arbre qui cache une forêt.
-
Question, les faillite sont elles misent en parallèle d’avec les créations ?