"corrélons sans souffrance notre subjectivité moins pleurnicharde que la vôtre aux données naturelle ainsi qu’à l’ordre symbolique hors duquel un individu ne saurait s’affirmer harmonieusement" Discours purement religieux, défendant l’ordre moral établit ou antérieur sous des pseudos-principes naturalistes.
 

Les fameuses expériences en norvège ainsi que les statistiques ne font que confirmer les influences multifactorielles du milieu socio-culturel dans lequel elles sont effectuées, de la même façon qu’une étude statistiques des préférences politiques diffèrent d’une région à l’autre et d’une année à l’autre, en fonction des personnes et du contexte socio-culturel.

Quoiqu’il en soit, il n’est nullement question d’interdire les camions aux enfants, juste de ne pas leur retirer des mains une poupée ni leur manquer de respect sur de tels critères. Vous ne faites que dénoncer une liberté et affirmer votre intolérance.

De la même façon qu’on ne devrait pouvoir refuser une école à des fils de prolos sous des prétextes naturalistes, alors que c’est un choix purement politique, à assumer comme tel, qu’on soit favorable ou non au maintien d’une oligarchie de nantis.

Ca ne changera pas grand chose au contexte socio-culturel, les garçons continueront de bouder les poupées, ne serait-ce qu’à court terme, mais ils n’y seront directement contraints par des adultes, en tout cas à l’école, et enfants comme adultes auront plus de chances de faire leurs choix propres, qu’ils correspondent ou non à la norme en vigueur, en connaissance de cause. La raison plutôt que la tradition.