• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
ffi 19 juin 2013 15:10

Il y aurait en effet une contradiction à tantôt qualifier le nationalisme de "repli sur soi" et tantôt de "volonté expansionniste".
 
C’est donc évidemment l’impérialisme qui est la guerre, puisqu’il transporte avec lui un principe de civilisation qui veut s’imposer à toutes les nations. C’est la raison pour laquelle un empire peut s’étendre sans limite, qu’il n’a pas de frontières à priori.
 
Aujourd’hui, l’impérialisme dominant est celui des "droits de l’homme universels". C’est en leur nom que sont proclamées presque toutes les guerres.
 
La France Républicaine est dès le départ impérialiste. Elle a d’abord voulu imposer son modèle à l’Europe (Consulat, premier Empire), puis au monde (second Empire, colonisation de la 3ème République).
 
Un nationalisme offensif est révélateur d’une conception impérialiste dans une nation.
Mais un nationalisme défensif est révélateur d’une nation qui se défend contre un empire qui tente de la soumettre.
 
Vercingétorix ou Jeanne d’Arc sont des exemples de personnalités qui furent portés par un nationalisme défensif.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON