ça serait pas mal d’abolir ces élections coûteuses et improductives.
Le président désignerait sa succession, simplement. (qui peut choisir mieux un président qu’un autre président ?)
 
ça permettrait de faire des économies en campagne, interviews, blabla contre-productif.
Vivement que la politique s’émancipe rapidement des contraintes populistes tel que l’élection qui n’est pas démocratique quoiqu’on en dise.
 
Après tout, les présidents sont élus par une minorité (18 millions de personnes pour les derniers grosso modo) sur 44 millions d’électeurs.
 
Probablement parce 20 et quelques millions sont trop abrutis pour aller se déplacer au bureau de vote, après tout entre Ena1 et Ena2 il y avait le choix.