Y a que la conclusion qui est bonne, et qui renvoie au principe hédonistique : le plus de profits (de toute nature) pour le moins d’efforts possibles.
Mais pour les "happy fews", first one, les politicards, second one quelques types plus malins que les autres, en tout cas pas les syndicats français, en général, qui n’ont rien compris au film.
Enfin, et cela, au moins, il nous l’aura été épargné, l’auteur ne cite pas "la CULTURE" comme levier économique de développement, il ne manquerait plus que cela.....
A coup de flashes, on peut édicter d’aveuglants principes, par exemple la réduction des salaires en Grèce.
Ben oui, mais les champions du monde de l’évasion fiscale ne payaient même pas leur ticket de métro : il y a un jour où il faut tirer des traits et faire les balances.
La richesse la plus sûre, c’est l’exploitation des ressources naturelles, et les monarchies pétrolières ne sont pas seules à le faire, voir Nigéria, Gabon, pour lesquels la "compétitivité" est toute relative.
La raréfaction des ressources naturelles n’a pas entraîné de réaction convaincante, on s’est laissé traîner par les évènements, "au petit bonheur la chance".
Sauf ceux qui ont vu clairement la chose, et qui ont réagi intelligemment.
Car il n’y a pas que le "commerce", il y a tout ce que cela suppose.
Pourquoi d’assez nombreuses entreprises allemandes ont créé des entreprises en France ?
Non pas parce que le niveau de salaire et le droit du travail étaient plus favorables, au contraire !
Mais parce qu’elles trouvaient ici une main d’oeuvre de longue tradition industrielle (parlant allemand, aussi !!), plus capable de mieux produire que les coolies de je ne sais où.
Monsieur Gattaz l’avait prouvé (jouets majorette) !!
Il est évident qu’une telle "somme" dite "géographique" oblige à faire des raccourcis, mais, travailler à la scie sauteuse, ce n’est pas forcément la description de la réalité, de la vérité.
Prochain rendez-vous : les qatari, qui ne sont pas riches de leur compétitivité, on me le concédera.
Ce sont eux qui sont en train de "niquer" vos belles théories.
La Chine dispose aussi d’assez de "fric" pour nous racheter tous, elle ne le fait pas parce qu’elle a besoin du commerce international comme exutoire de ses ressources.
Nous sommes bien loin d’un postulat "compétitivité" que je trouve étriqué, pas réaliste.
En tout cas pas "universel" et "définitif".