@Gueguen
Sur le salaire de base
je peux vous convaincre, et je vais essayer en utilisant vos propres
concepts :
-Point 1 : Vous
écriviez : « Le régime parfait, du point de vue que j’ai
pris, est celui qui régirait une communauté d’êtres tous experts autant les uns
que les autres... ce qui est impossible. Seul le fait d’avoir en permanence une vision extensive de
l’"aire de puissance" permettrait de réguler au mieux le nouveau
régime ».
Et encore :
« La démocratie, en ce sens, est un régime
prenant en compte la totalité de la société, c’est sa grande vertu. Mais cette
vertu est assortie d’un vice : elle nie
l’hétérogénéité des êtres qui la constituent et ne tolère que l’uniformité. En
clair, la
démocratie bride les capacités les plus manifestes, donc toute verticalité.
De son côté, l’aristocratie a le grand mérite,
la grande vertu de faire droit à cette hétérogénéité, d’assumer la diversité
des êtres, leur singularité, leurs talents épars. Mais une fois de plus cette
vertu s’accompagne d’un vice sévère : celui de n’avoir de considération
que pour une minorité eu égard, généralement, à son sang ou à sa richesse. Pour
être bref,l’aristocratie bride le champ de recherche du talent, donc toute
horizontalité ».
Et enfin : « J’appelle à présent puissance politique l’aire générée par la verticalité et
l’horizontalité prises en compte. Il est alors évident que le régime le plus
capable sera celui qui permettra l’étendue la plus grande de ces deux
dimensions, champ de recherche du talent en abscisse, utilisation effective de
ce talent en ordonnée ».
Est-ce que vous ne
croyez pas, cher Gueguen, que le revenu
de base augmenterait sensiblement l’horizontalité ? Que le fait que les
gens ne soient plus obligé de subir le chantage à l’ emploi des plus riches
permettrait à beaucoup de ceux qui ont des talents de les exercer alors qu’ ils
ne peuvent pas aujourd’hui ? Ne souhaiteriez vous pas au lieu de perdre
votre temps dans un emploi qui ne vous intéresse pas, avoir plus de temps pour
écrire ?
Attention je ne réduit
pas l’horizontalité aux conditions matérielles d’existence, mais vous savez
très bien que c’est important …
Point 2 : Vous pensez qu’il y’ aurait une
chute de l’activité économique, je n’ en suis pas sur , on ne pourra pas le
démontrer comme vous le dites bien. Mais il faut comprendre que ce serait une
refondation du système économique, voir
cette vidéo.
Point 3 : Le revenu de base peut être corrélé
avec une grande flexibilité de l’emploi. Disons que ce sera à l’employeur de
séduire celui qu’il veut embaucher et non l’inverse, le chantage à l’emploi n’existant plus …