• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel machiavel1983 21 août 2013 14:39

@Gueguen

 

Sur le salaire de base je peux vous convaincre, et je vais essayer en utilisant vos propres concepts :

 

-Point 1 : Vous écriviez : « Le régime parfait, du point de vue que j’ai pris, est celui qui régirait une communauté d’êtres tous experts autant les uns que les autres... ce qui est impossible. Seul le fait d’avoir en permanence une vision extensive de l’"aire de puissance" permettrait de réguler au mieux le nouveau régime ».

 

Et encore :  « La démocratie, en ce sens, est un régime prenant en compte la totalité de la société, c’est sa grande vertu. Mais cette vertu est assortie d’un vice : elle nie l’hétérogénéité des êtres qui la constituent et ne tolère que l’uniformité. En clair, la démocratie bride les capacités les plus manifestes, donc toute verticalité.
De son côté, l’aristocratie a le grand mérite, la grande vertu de faire droit à cette hétérogénéité, d’assumer la diversité des êtres, leur singularité, leurs talents épars. Mais une fois de plus cette vertu s’accompagne d’un vice sévère : celui de n’avoir de considération que pour une minorité eu égard, généralement, à son sang ou à sa richesse. Pour être bref,l’aristocratie bride le champ de recherche du talent, donc toute horizontalité ».

 

Et enfin : « J’appelle à présent puissance politique l’aire générée par la verticalité et l’horizontalité prises en compte. Il est alors évident que le régime le plus capable sera celui qui permettra l’étendue la plus grande de ces deux dimensions, champ de recherche du talent en abscisse, utilisation effective de ce talent en ordonnée ».

 

Est-ce que vous ne croyez pas, cher Gueguen, que le revenu de base augmenterait sensiblement l’horizontalité ? Que le fait que les gens ne soient plus obligé de subir le chantage à l’ emploi des plus riches permettrait à beaucoup de ceux qui ont des talents de les exercer alors qu’ ils ne peuvent pas aujourd’hui ? Ne souhaiteriez vous pas au lieu de perdre votre temps dans un emploi qui ne vous intéresse pas, avoir plus de temps pour écrire ?

 

Attention je ne réduit pas l’horizontalité aux conditions matérielles d’existence, mais vous savez très bien que c’est important …

 

Point 2 : Vous pensez qu’il y’ aurait une chute de l’activité économique, je n’ en suis pas sur , on ne pourra pas le démontrer comme vous le dites bien. Mais il faut comprendre que ce serait une refondation du système économique, voir cette vidéo.

 

Point 3 : Le revenu de base peut être corrélé avec une grande flexibilité de l’emploi. Disons que ce sera à l’employeur de séduire celui qu’il veut embaucher et non l’inverse, le chantage à l’emploi n’existant plus …




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON