Je ne sais pas mais c’est bien écrit.
 
Plus sérieusement, lorsque je parle de moyens offerts à chacun, il s’agit, dans l’ordre :
1. D’un accès à certaines disciplines ou certaines charges ;
2. D’une rétribution de l’effort accompli dans ces disciplines ou dans ces charges.
Et la notion de salaire prend alors tout son sens.
 
Dans votre exemple, un "salaire universel", totalement libéral, met au même plan celui qui emploie le temps ainsi dégagé à œuvrer bénévolement pour aider son prochain et celui qui emploierait le même temps affalé devant sa télé. Après tout, "chacun ses gouts !"
Je pense, en outre - mais je ne peux le prouver et vous ne prouverez pas le contraire non plus - qu’il y aurait, dans ce système, moins d’actifs qu’aujourd’hui, d’où une chute conséquente de l’activité économique du pays.