C’est toujours intéressant d’observer comment fonctionnent les intellectuels de la partie adverse...
Clouscard ne connaissait rien à l’homme, puisque, en admettant qu’il ait compris - je ne connais pas assez de ses oeuvres - que l’homme se satisfait du "possibilisme total" et que c’est la dissipation du "possibilisme total" qui le désespérerait, il était persuadé qu’avec des théories, c’est-à-dire du bourrage de crâne, il était possible de le changer.
Mais le temps du bourrage de crâne est révolu. Parmi les réalités que Clouscard ne pouvait pas imaginer, il y a le fait que dès le moment qu’il faut marner huit par jours, ou sept, le communisme, c’est le capitalisme sans la séduction.
Et naturellement, il ne pouvait pas mordre non plus, que les histoires d’émancipation de la classe ouvrière et de libération du prolétaire, vues du HLM dont on sait qu’on ne le quittera jamais, sauf à gagner à l’Euromillions, c’est de la pignole d’intellectuel.
P.S. - Je n’exclus pas que nos révolutionnaires de choc, les Mélenchon, Poutou, Arthaud et autres Besancenot, n’aient prévu de transformer la Française des Jeux en élément essentiel de leur pratique du pouvoir.