• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
gerfaut 5 octobre 2013 17:16
De plus les USA, sont les maîtres sur leur territoire, ils peuvent accepter ou non d’ accueillir des gens. Sinon, ils ne seraient pas indépendants. C’ est le même procès qui est fait à la Suisse qui n’ aurait pas accepté de recevoir tous les personnes voulues. Parmi ces migrants il y avait aussi sûrement des espions potentiels.

La France, elle, a recueilli des milliers de juifs étrangers. La plupart entrés clandestinement. Et elle a dû en livrer, c’ était une obligation de l’ armistice imposée par l’ occupant. Pas le choix. Les autorités Françaises ont bien cherché à gagner du temps, mais les Allemands sont allés rafler eux mêmes des juifs dans le Sentier. Et ça un état qui se veut encore souverain ne pouvait l’ accepter. Alors l’ Etat Français a dû livrer ces juifs étrangers mais en échange des juifs Français. Et lors de la rafle du Vel’ d’ hiv’, il n’ y avait que des juifs étrangers raflés.

Donc l’ etat Français a cherché à sauver ses ressortissants juifs, au détriment des autres, ce qui nous vaut la haine parfois des juifs étrangers dont la France a livré les parents. Que fallait-il faire ? On aurait dû les empêcher d’ entrer en France ? Aujourd’ hui, on aurait peut-être moins de reproches.

BHL a quand même été jusqu’ à dire que le peuple Français était intrinsèquement collabo !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON