Les valeurs féminines se retrouvent chez la femme ca me semble claire.

Maintenant, reste à savoir quelles sont les valeurs féminines.

Non seulement celles-ci sont culturelles, et sociales, Heptistika ne nous fera pas croire qu’elles sont immuables, suffit d’aller voir du côté du des touaregs, des amérindiens, si vous voulez trouver des exemples qui bousculent carrement les conventions féminines que vous connaissez. Vous conviendrez avec un peu de bonne foi que les valeurs féminines sont effectivement culturelles.

Plus qu’à aller observer ces valeurs dans toutes les classes sociales, en France par exemple, vous verrez qu’elles sont aussi notablment différentes en fonction et qu’elles sont donc en partie aussi socialement déterminée.

A partir de la, ca me semble douteux de balancer les valeurs qui seraient celles de la féminités sans plus de précisions sur d’ou on parle, ou est-ce qu’on regarde et quand.

Ceci étant clair pour moi, je suis déjà très méfiant, je veux bien m’ attarder sur ce qui vous semble être les grandes caractéristiques féminines, celles qui seraient les plus invariantes ? à vos yeux, aux yeux de soral bref. Qu’est-ce que l’on y voit ?

Ah bah tiens bingo ! toutes les qualités du bon consommateur docile et décérebré. Ici ma suspicion est à son comble :

Est-ce que soral ne veux pas démontrer quelque chose qui aille dans le sens d’une théorie qu’il a déjà admise à prioiri, à savoir la féminisation de la société ( en fait, que l’homme devient un abruti de consommateur ). Utiliser la femme comme outil pour montrer que l’homme devient un abruti de consommateur c’est non seulement pas utile, mais en plus de ça c’est très discourtoi, pour euphémiser.

Il n’y a rien de scientifique dans les caractéristiques relevées comme étant féminines, on ne me fera pas croire le contraire, d’abord ca contredit totalement ma propre expérience, je suis donc méfiant et c’est normal. Ensuite, c’est évident que les caractéristiques relevées sont entièrement dessinées pour appuyer une théorie dont on ne m’otera pas de l’esprit qu’elle a donc été admise avant sa démonstration (en bon idéologue qu’est soral).

La phrase " statistiquement, les valeurs féminines se retrouvent davantage chez les femmes" trahie le schéma de pensé qui consiste à trouver à postériori les éléments de justification d’une théorie à priori admise, d’ou mon insistance ( pour répondre à votre question )

En ce qui concerne la condescendance de mes réponses précédentes, je viens de m’en rendre compte, j’étais très énervé hier, mais vous pouvez vous rendre compte quand même que je n’atteint pas le dixième de la violence totalement inouie envers les femmes ( me faites pas le coup du, "non non pas les femmes mais la féminité", quand on parle de la féminité on parle des femmes) dont relève cet article. Les adjectifs " suggestion, compromis, séduction, frivole, versatile, accessible à l’achat compulsif" ne sont pas anodin, rendez vous compte de la violence de tels propos lancés à la hâte sans autres formes d’explications.

Voilà j’ai essayer d’esquisser un démontage sur le plan théorique de ces propos, je serai pas capable de le mener totalement au bout, mais ca me suffit pour avoir cet apriori qu’il sagit d’une grosse déguelasserie idéologique.

Sachez que mes intérêts sont ailleurs que sur ce registre théorique qui m’ennui beaucoup. D’abord parce-que je suis suffisament individualiste pour détester les classifications, les appartenances etc surtout lorsqu’elles servent des desseins idéologiques. Ensuite parce-qu’il s’agit là d’une description violemment démystificatrice de l’objet de mes désirs, alors un peu de respect pour les amoureux.