• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Robert Branche Robert Branche 19 novembre 2013 23:27

J’ai dû mal m’exprimer : mon propos est de dire que, compte-tenu de la montée en puissance de la taille des entreprises, et des communications, l’échelon national pour exercer un réel contre-pouvoir. Il est donc nécessaire que les fonctions économiques (ainsi que celles de Défense) soient prises en charge sur cet échelon plus large.

N’oublions pas que les nations telles que nous les connaissons n’ont pas existé de tout temps.
Cet élargissement suppose de mettre en place des structures démocratiques élargies elle- aussi (président et parlement). Ceci ne me semble pas possible (du moins à court terme) au niveau de la communauté européenne, car il y est impossible de prendre une décision. D’où l’idée de rapprocher la France de ses pays voisins (un noyau de 4 à 6 pays en tout) et de former le noyau démocratique au coeur de l’Europe.
La région, elle, a un autre rôle, celui d’assurer la prise en charge des actions de proximité (et probablement avec un niveau infra pour la social).
Donc en résumé je n’ai jamais dit que la réponse à la mondialisation était le régionalisme !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON