Lord,
.
Je pense perso que par rapport à Soral, Naulleau est quelque peu limité, tout simplement. Ca ne l’empêche pas d’être cultivé ... mais mal cultivé.
De plus, souvent la malhonnêteté et la bêtise font bon ménage, de même que la bêtise et la mauvaise foi et toute une cargaison de ce genre de qualificatifs ; ce qui explique par exemple certains comportements : comme traiter de complotiste celui qui a cherché et se pose tjs des questions - parler d’idées ou pensées nauséabondes, sans prouver quelque chose contre etc ... Par conséquent Naulleau entre parfaitement dedans.
.
Par contre, s’il savait et faisait semblant de ... son cas serait encore plus grave.
Certes, il vaut mieux qu’un Aphatie, un Barbier ... mais dans le genre, Zemmour vole bien plus haut.