• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
Lord Volde lord volde 24 novembre 2013 15:55

@ Gaspard


" Alors ou bien il est honnête ou bien il est con mais il ne peut pas être les deux à la fois. "

Ai-je dit le contraire ? 

Relis cette phrase : " Contrairement à Gaspard, je suis convaincu qu’il est loin d’être con et bien plus loin d’être honnête comme certains peuvent le penser."

Quand on est si éloigné de l’honnêteté intellectuelle, c’est qu’on est plutôt proche de la malhonnêteté intellectuelle "

Je n’ai pas encore lu les " dialogues de la plume et de l’enclume " ayant opposé les deux pugilistes, mais je ne suis pas surpris du résultat, eu égard aux deux personnalités dont la première représente une coquille littéralement creuse de l’intérieur, mais difficilement pénétrable en raison de l’épaisseur de sa surface que viennent renforcer des garde-fous sélectifs, et la seconde représente une parole libérée des apesanteurs de la pensée unique, la détermination du chêne qui ne veut pas plier face à l’adversité du vent et de la tempête et, enfin, le courage et la force réunis de dire non et de s’opposer à l’histoire d’un monde de mensonges dirigé par la folie criminelle de quelques uns se disant " maîtres du monde " et disposant des ressources illimitées en moyen humain, financier, intellectuel, technologique, politique, économique, militaire et stratégique. 

Naulleau a choisi son camp en s’alliant au processus de zombification des esprits alors que Soral est partisan de l’éveil des peuples. C’est réducteur, certes, mais cette vision binaire et manichéenne des choses, en dépit de la complexité des choix, me convient assez bien. 
 
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON