Il est aussi possible que Faurisson ait tort sur la plus grande partie de l’affaire mais qu’il pose tout de même quelques questions problématiques concernant des points de détail (comme dirait l’autre). Je me suis tapé sa longue conférence et je n’ai pas été entièrement convaincu par ses arguments ni par sa "méthode hypercritique" qui consiste effectivement à se concentrer sur des parties pour remettre en cause un ensemble plus vaste. Il n’empêche que j’ai appris beaucoup de choses sur le fonctionnement des camps de concentration. Mais je n’ai pas aimé non plus un certain manque de compassion qui transparaît dans ses propos quand il parle de cette période (ça c’est plus subjectif). Les prisonniers des camps ne sont pas venus de leur plein gré, ça personne ne le nie ! Ensuite, comment ils sont morts, de faim, de maladies, de mauvais traitements, empoisonnés ou pas et de quelle manière, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en parler librement !