Il ne faut pas oublier que chaque "révolution" ou "évolution" des moeurs ou sociétales ont pour prétexte un souci humaniste ou droit de l’hommiste mais au final sert le grand capital dans sa volonté de faire venir à lui encore plus de petits enfants. Comme les Rothshild ont soutenu le droit de vote des femmes et le féminisme pour en fait cacher le fait que c’était dans le but de rendre la femme aussi consommatrice que son conjoint, on l’a vu ensuite avec les gays, et maintenant les enfants, en explosant le modèle séculaire du noyau familial déjà bien fragmenté par la banalisation du divorce. C’est louable que la femme soit l’égal de l’homme, ce serait encore plus noble si le but caché n’était pas en contre partie de son émancipation, de la réduire au rang de vache à lait nourrissant le capital. Chantage permanent, on te donne un droit à condition que tu consommes plus et deviennes encore plus esclaves. Toutes ces "révolutions" sociales ont un goût de merde, pourtant l’argent ne devrait avoir ni goût ni odeur... Mais y a quand même un goût de merde qui persiste en arrière bouche, ou de pisse, je sais pas, je me tâte...