@nora
-Les miliciens qui tiennent les rues , comme tu dis , ne sont que cela ,
des milices .
R / Et se donnent les
moyens de contrôler le pouvoir ! Les milices se trouvent à
l’intérieur même du parlement, et en contrôlent étroitement l’activité , ils mettent des bâtons dans les
roues des pro-UE et des pro atlantistes (Yulia Timochenko et Vitaliy Klitchko )
, ils forment des
cellules durables de magistrats, ils se constituent en “comité de
salut public” , “Svoboda” a
obtenu le poste de procureur général pour renforcer le comité ,ils essaient
de prendre le contrôle du ministère de l’ intérieur et des services secrets.
-Elles servent ... et quand elles ne
serviront plus ... (Voir l’exemple Ernst Rohm)Elles aident la mise en place de
ce qu’elles disent combattre .
R / Ca c’est une vision
ultra déterministe, selon vous l’histoire est déjà écrite, on dirait vraiment
des marxistes inexpérimentés.
C’ est pourquoi je parle
de binarité, il n’y a pour vous au fond que deux lignes de force : d’ un
coté l’ empire unipolaire occidentaliste avec Israël , les USA ,l’ UE , le
Japon et de l’ autre le contre empire multipolaire avec la Russie , la Chine et
les pays émergent !
Ces lignes de forces
sont l’alpha et l’oméga de l’analyse politique, soit on est dans un camp, soit
on est dans l’autre, volontairement ou à l’insu de son plein gré, ce paradigme
géopolitique me fait beaucoup penser à
certains marxistes qui font de la théorie de la plus value la clé unique et absolue de tout !
Vous catégoriser et
classifier à partir de cette représentation binaire et à cela s’ajoute le
manichéisme, comme pour couronner le tout : les bons contre les
mauvais !
Moi , je rappelle que l’ histoire n’ est jamais écrite d’ avance
( mais évidemment je suis d’ accord pour admettre qu’ elle ne va pas dans tous
les sens ) , que les déterminations ne sont pas binaires mais multiples , il y’
a souvent des complots dans les complots , tout le monde manipule tout le monde
, c’ est ça la politique !
Il fut un temps ou l’on
racontait que les Viets n’avaient aucune chance, eux qui ont du affronter
successivement un peuple grands par sa culture et son histoire comme
les Français, un peuple grand par les moyens techniques et
son armée comme les Américains et un peuple grand par son
ancienneté et par le nombre de ses habitants comme les Chinois et tout cela en
ayant un allié dont ils se méfiaient encore plus que de leur ennemis direct,
les soviétiques !
Ils ont morflé mais ils
s’en sont sortit il ne s’agit
pas seulement d’un miracle, il faut de la vertu pour exploiter la fortune,
Moi je ne sais pas si
les nationalistes Ukrainiens vont s’en sortir ou pas, ils ont prouvé que
la combativité , ils l’ avaient ,
reste l’ habileté stratégique et tactique ainsi qu’ une grosse dose de
solidarité dose de chance !
En tous cas rien n’est
joué d’avance, personne ne sait de quoi le futur sera fait, à eux de faire de
leur mieux …non… à se dépasser !
-Combien sont comme tu
dit "des gens qui veulent un pays souverain" ?Pas ceux de
l’est du pays .
Pas ceux qui sont aux manettes (ceux de
la liste de madame Neuland , comme par hasard) .Pas ceux de Crimée
R / Je dis qu’ils existent et représentent une force ! Je dis aussi qu’à
lest du pays il y’ a des gens qui veulent se rattacher à la Russie ! Je
dis même qu’il y’ a à lest des gens (comme les tatars) qui ne veulent pas être
rattaché à la Russie !
Je dis que la situation est complexe et qu’on ne peut pas la réduire à « pour
ou contre l’empire » ou encore « gentil/méchants », ça ne
fonctionne pas comme ça …