• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Qamarad Qamarad 19 mars 2014 19:09

C’est une précision importante ! Des gens essaient de tout expliquer par le complot, il y ’a des complots évidemment, mais l’histoire n’est pas le produit d’une action structurée, qui a été déployée comme prévu, et a atteint ses objectifs comme prévu, il est souvent le fait d’une collision, d’un chaos, d’un enchaînement de faits non programmés.

Oui ! D’ailleurs, en ce qui concerne les Rotschild, on situe le début de leur règne lors de l’alliance avec la couronne d’Angleterre via la création de la banque nationale d’Angleterre, ni anglaise, ni au service des intérêts anglais en 1696(cf Ezra Pound)

 

Aucune conspiration, concertation, organisation, ne peut rester stable, dans un environnement où tout est mouvant. L’idée qu’une action pourrait être entreprise sur une très longue durée, sans, jamais, que ses effets ne viennent contredire le projet en lui-même, est juste délirante.

 

Par contre il y’ a des processus historique qui peuvent s’appréhender sociologiquement et qui expliquent pour quoi cette élite cosmopolite religieuse comme vous dites est si centrale dans la dynamique et c’est assez logique en fin de compte !

En effet, précision nécessaire pour ceux qui se familiariseraient avec cette thèse. C’est vrai que mon style est souvent lapidaire, car je sais que les lecteurs d’Agora me rejoignent. Je détaillerai à l’avenir.

 

Bien sur il ne faut pas mettre tous les juifs dans le même sac il s’agit d’une fraction et cette fraction n’est pas seule, elle se partage le gâteau avec d’autres !

Evidemment,je l’avais précisé de manière superficielle. Ce que je constate, c’est qu’ils ont une bonne du gâteau (pas les juifs, ce milieux qui se définit par la judéité en temps que socle ethinico-communautaire avant tout, se fondant sur une lecture particulière pour certains du judaïsme en opposition frontale et fondamentale avec un judaïsme plus traditionnel. Pas question de mettre dans le lot le vendeur de pantalon du sentier ou un cadre d’une grande société.


Mais quand même, selon les intervenants, Song Hongbing estime la fortune des Rothschild à 53 000 milliards de dollars ,   c’ est quasiment le PIB mondial , je suis assez dubitatif , c’ est un économiste sérieux , je me demande comment il a pu l’ évaluer. Rien que pour ça j’ai aussi envie de lire le bouquin ! 

Soit l’usure est bien plus efficace que je ne le pensais, soit honsong song a rajouté un petit zéro ! Je relis justement Pound en ce moment, lui dit la même chose pendant a seconde guerre mondiale... On ne change pas une équipe qui gagne ; le petit moustachu en a fait les frais !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON