C’est une précision importante ! Des gens essaient de
tout expliquer par le complot, il y ’a des complots évidemment, mais
l’histoire n’est pas le produit d’une action structurée, qui a été
déployée comme prévu, et a atteint ses objectifs comme prévu, il est
souvent le fait d’une collision, d’un chaos, d’un enchaînement de faits
non programmés.
Oui ! D’ailleurs, en ce qui concerne les Rotschild, on situe le début de leur règne lors de l’alliance avec la couronne d’Angleterre via la création de la banque nationale d’Angleterre, ni anglaise, ni au service des intérêts anglais en 1696(cf Ezra Pound)
Aucune conspiration, concertation, organisation, ne peut
rester stable, dans un environnement où tout est mouvant. L’idée qu’une
action pourrait être entreprise sur une très longue durée, sans, jamais,
que ses effets ne viennent contredire le projet en lui-même, est juste
délirante.
Par contre il y’ a des processus historique qui peuvent
s’appréhender sociologiquement et qui expliquent pour quoi cette élite
cosmopolite religieuse comme vous dites est si centrale dans la
dynamique et c’est assez logique en fin de compte !
En effet, précision nécessaire pour ceux qui se familiariseraient avec cette thèse. C’est vrai que mon style est souvent lapidaire, car je sais que les lecteurs d’Agora me rejoignent. Je détaillerai à l’avenir.
Bien sur il ne faut pas mettre tous les juifs dans le même
sac il s’agit d’une fraction et cette fraction n’est pas seule, elle se
partage le gâteau avec d’autres !
Evidemment,je l’avais précisé de manière superficielle. Ce que je constate, c’est qu’ils ont une bonne du gâteau (pas les juifs, ce milieux qui se définit par la judéité en temps que socle ethinico-communautaire avant tout, se fondant sur une lecture particulière pour certains du judaïsme en opposition frontale et fondamentale avec un judaïsme plus traditionnel. Pas question de mettre dans le lot le vendeur de pantalon du sentier ou un cadre d’une grande société.
Mais quand même, selon les intervenants, Song Hongbing estime la fortune des Rothschild à 53 000 milliards de dollars , c’
est quasiment le PIB mondial , je suis assez dubitatif , c’ est un
économiste sérieux , je me demande comment il a pu l’ évaluer. Rien que
pour ça j’ai aussi envie de lire le bouquin !
Soit l’usure est bien plus efficace que je ne le pensais, soit honsong song a rajouté un petit zéro ! Je relis justement Pound en ce moment, lui dit la même chose pendant a seconde guerre mondiale... On ne change pas une équipe qui gagne ; le petit moustachu en a fait les frais !