@Phaeton

-Un des Bogdanoff, (je ne les suis pas en tout) a affirmé un jour à la TV que les tests de QI mesuraient avant tout la capacité...à résoudre les tests de QI...

R /Peut être mais il y’ a tout de même des corrélations étranges : http://www.intelligence-humaine.com/credit.html

@funambule

Comprend bien que je ne prends pas pour argent comptant ce qu’il y’ a dans ce site mais ça me fait peur car je ne trouve aucun argument contre les arguments les plus pertinents (certains sont pertinents d’autres pas et partent d’extrapolations idéologiques).

J’essaie de comprendre et j’avoue que je ne me sens pas bien depuis que j’ai lu cela …

@herve Hulm

Vous pouvez avoir des doutes sur ma conscience si vous voulez, je n’affirme rien, je mets un lien qui m’a ébranlé car je précise que je suis noir (à 50 %).

Je n’établis pas une corrélation entre intelligence et QI mais apparemment le QI est un indice d’une certaine forme d’intelligence, qui ne recouvre pas l’intelligence dans sa globalité.

Et cette intelligence académique, si elle a une composante environnementale en a également une génétique qu’on peut difficilement réfuter : http://www.intelligence-humaine.com/gene.html

C’est sans doute un site raciste et je me suis mit à le lire pour le réfuter, j’y ai trouvé des conneries mais le problème est qu’il y’ a tout de même beaucoup d’éléments troublant que je ne peux pas réfuter …

Et en faisant des recherches d’article sur le sujet, je tombe sur ça  : il s’avère aux USA que les enfants blancs les plus pauvres (moins de 10 000 $ de revenues par famille) réussissent mieux aux tests de QI que les enfants de noirs les plus riches (plus de 70 000 $ de revenus)...

La thèse de l’influence de l’environnement si elle ne tombe pas à l’eau, puisqu’ on voit bien que le QI varie en fonction du status social, n’est pas déterminante non plus …

Comment expliquer ça ? Plus j’avance et plus je flippe, je ne me sens vraiment pas bien … 

Il faut absolument que je trouve des réfutations sérieuses !!!