• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Lord Volde lord volde 10 mai 2014 23:12

J’ai lu les quatre premiers tomes et j’ai regardé avec intérêt les trois premières séries qui m’ont permis de comprendre bien des choses à propos de cette fabuleuse histoire relative au trône de fer. 


Je ne partage que très partiellement les analyses que tu développes à partir de considérations historiques et sociologiques se rattachant à des analogies précises issues de ta sélection personnelle.

Je m’abstiendrais de livrer pour le moment mon opinion sur cette fable et ses dimensions d’ordre culturel, historique et créatif.

C’est une guerre des chefs et des clans, une lutte à mort entre plusieurs rivaux qui souhaitent, soit s’emparer du trône de fer, soit le conserver. Une guerre d’usure et de domination où tous les coups sont permis, l’essentiel reposant sur le succès ou la défaite des ambitions en émoi ou en perspective. 

Pendant que les sept royaume s’entre-déchirent dans une lutte à mort, la Calicie renforce ses positions en constituant une armée motivée prête à lui obéir et à marcher partout où elle commandera de le faire. 

Notre époque, contrairement à ce que d’aucuns peuvent s’imaginer, est entrée de nouveau dans les temps féodaux. La puissance régnante d’aujourd’hui a organisé autour d’elle un puissant réseau de vassaux pour conquérir le monde à travers le prisme de la fin des états-nations et du transfert de la souveraineté à une entité globalisée. Games of Thrones est aussi d’une certaine manière et d’un certain point de vue une histoire reliant le passé médiéval, le présent et le futur. 

J’aurais beaucoup à dire sur cette fable, mais je ne le ferai pas aujourd’hui.

A bientôt Mac.... 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON