• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
medialter medialter 9 mai 2014 16:07

Merci pour ce long développement, j’ai tout lu attentivement, et j’imagine le temps que ça a du te prendre. Mes respects pour ça.
*
J’ai pas du tout aimé cette série, mes fils ont voulu me la faire voir coûte que coûte, j’ai décroché au bout du 2° ou 3° épisode. Mauvais jeu d’acteurs, banalité de la mise en scène, dialogues creux, liaisons entre les scènes trop décalées (besoin de beaucoup trop de concentration), avalanche de noms qui engendrent une grande confusion. Autant, dans le genre série, j’ai complètement accroché à "Breaking Bad", autant là, c’était une torture. Maintenant je suis peut-être passé à côté de quelque chose !?
*
Il me semblait déjà connaître la conclusion de toute cette série au premier ou deuxième épisode : le plus pourri finira par gagner. Ce que tu sembles confirmer, en y rajoutant cette subtilité : à condition d’avoir un peu de moule, en plus, même la fourberie ne suffit plus. La conclusion de cette série se réduit-elle à ça ? Cette série reflète-t-elle la vraie vie ? J’espère que non, parce que j’appelle ça du nihilisme. Finalement en lisant ton analyse, je me conforte dans mon choix de ne pas l’avoir regardée.
*
"Les choses sont donc bien plus complexes que le complotisme (qui voudrait qu’un grand complot explique tout depuis des siècles)"
*
Elles le paraissent, mais ne le sont pas : un destin qui dépend d’un coup de dés, ça réduit toute complexité à une simplicité extrême. Tellement facile que les théologies s’en sont emparées ; "Dieu l’a voulu". Philosophiquement (je ne parle pas des faits), le complotisme me plaît mieux, car il échappe au chaos en dévoilant une structure, indépendamment du fait qu’elle soit morale ou non, juste ou non. Il échappe surtout au coups de dés, car même au travers d’éléments défavorables, chaotiques, contraires, il se reconstitue, comme la salamandre qui perd un membre : il repousse.
*
 Je me suis longtemps demandé comment une théologie dogmatique (pour ne parler que de celle_là) aussi misérable que le christianisme avait pu tenir si longtemps (mon côté nietzschéen qui me dévore). Elle a traversé " le fait d’une collision, d’un chaos, d’un enchaînement de faits non programmés". Selon ta théorie, elle aurait du disparaître. Pourtant elle est toujours là.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON