Quant à la cyclologie on la rencontre chez les Mayas par exemple avec les mêmes idées à la base : durée limitée des civilisations détruites par des phénomènes cosmiques de grande ampleur.. Les durées ne sont certes pas les mêmes, en apparence, mais je ne serai pas étonné que l’on arrive à retomber sur nos pattes en y regardant de près. Malheureusement je connais mal cet aspect des choses..

On retrouve la même idée chez les anciens scandinaves également.

Quant à la durée de 6000 ans du Kali Yuga donnée par Guénon elle est la plus logique. Elle correspond de surcroît au quart du cycle précessionnel qui était connu des Anciens notamment des Égyptiens. A partir de là tout se déroule de façon logique, les autres périodes se déduisent facilement.. Les arguments se trouvent dans Formes traditionnelles et cycles cosmiques de Guénon.

Ce qui m’amuse aussi ce sont vos incohérences. Vous êtes un fan de Julius Evola. Que vous essayez souvent de comparer à Guénon en faisant d’Evola le bon et Guénon le méchant…

Or Evola a écrit un ouvrage, Chevaucher le Tigre, à destination des esprits libres de la fin du Kali Yuga car il adhérait pleinement à la doctrine des cycles. 

Il en est de même de Fulcanelli, que vous citez souvent, et qui à la fin de son premier ouvrage mentionne cette doctrine en disant de façon claire qu’il y adhère et que cette humanité finira dans un déluge de Feu conformément à ce qu’annonce Saint Pierre dans le Nouveau Testament.

Bref, vous n’êtes pas un Traditionaliste, je ne sais pas ce que vous êtes, certainement pas un Khsatrya non plus, mais vous êtes quelqu’un qui n’a pas su digérer ses lectures.. et qui confond un orgasme un peu violent avec une montée de Kundalini..

Bref…