Moi, j’ai regardé cette video. Je n’ai pas la science infuse. Et j’ai conscience qu’à mon époque comme à celle où l’on croyait la Terre plate, notre science doit se tromper sur beaucoup de choses.

Du coup, je vais formuler une remarque sur le fond et pas spéculer sur qui est le plus proche du vrai : les créationistes ou les évolutionnistes.

Quand Spike explique que les astéroïdes atteignent une masse critique à partir de laquelle il sont trop gros pour s’agglomérer les uns les autres et qu’ils se cassent sous le choc, je le conçois volontiers. Mais moi, j’imaginais que certains des plus gros doivent attirer aussi les petits et peuvent grossir de cette manière. La Terre, d’ailleurs, reçoit en permanence des débris spatiaux dont les nombreuses étoiles filantes en sont la trace et notre planète accumule ainsi de la matière. Evidemment, si un jour elle croise une autre planète l’un des 2 va se disloquer… 

Je suis donc étonné que Spike ne parle pas de la possibilité qu’ont les gros astéroïdes de grossir en accumulant les plus petits, pas vous ?