Je ne suis pas du tout d’accord !  

L’auteur se prend pour Dieu ( prend l’homme pour Dieu  ce qui revient au même) suite à quoi est déçut des erreurs grossières qu’il commet en tant qu’homme évidemment et pareillement en ce qui concerne les groupes humains.

Ce qu’il croit être une fuite de la réflexion n’est que la limite normale d’une supposée intelligence en fait (l’auteur a aussi fait une vidéo sur l’intelligence, vous savez ce truc supposé faire de nous des êtres supérieurs.) Pourtant IL EST IMPOSSIBLE DE TOUJOURS AGIR EN PARFAITE CONNAISSANCE DE CAUSE ce que l’auteur semble paradoxalement ignorer. C’est d’autant plus vrai pour les tâches complexes, conduire une automobile par exemple, ce type de tache consistant en fait à en mener plusieurs en même temps, ce qui n’a été rendu possible que par apprentissage et éventuellement amélioré par l’expérience, une seule de ces taches étant consciente à l’instant T et, évidemment pas toujours la même, une quantité de décisions étant donc prises par purs réflexes ! (On comprend en passant pourquoi, tout en restant dans l’exemple de la conduite automobile, téléphoner est si dangereux !)

Pour autant tout n’est pas perdu (que l’auteur se rassure) : On apprend toujours !