Ce que je veux dire par là, Mach’, et la grande nouveauté sous nos latitudes, c’est que l’immuable n’existe plus. L’"ordre" que vous énoncez n’est là que pour renforcer, non pas de l’immuable, mais le goût du jour. Quand les organes de l’"ordre" dont vous faites état passent à l’action, ce n’est pas au nom d’un immuable, mais afin de pérenniser au contraire le mouvement perpétuel, une inconstance qui, en outre, lorsqu’elle devient tyrannique est bien plus difficile à combattre que la fixité. Mais de chastes âmes viendront vous dire que ce qui ne tient pas en place est, "par nature", exempt de toute tyrannie...