C’était donc juste un oubli ;)

Si j’appuie sur ce point en soutenant Gamel, c’est que pour moi c’est assez révélateur d’une certaine déliquescence du mouvement de contestation (au sens global, qu’il soit donc politique, économique, social, etc.) :
Alors que la question énergétique est fondamentale, et que notre orientation actuelle doit être remise en cause sérieusement et scientifiquement, un tas d’hurluberlus viennent délirer sur le sujet en proposant des choses complètement ineptes et décrédibilisant du même coup l’ensemble du mouvement. La conclusion étant invariablement que les lobbies pétroliers empêchent les braves inventeurs de commercialiser leurs inventions.
C’est un peu comme venir parler d’hologrammes d’avions sur un article de Reopen... avec de tels amis, l’ennemie n’a rien à faire !

Pour revenir au sujet principal, si une source d’énergie illimitée (ce qu’est une machine avec un rendement >1) avait été découverte, son possesseur serait virtuellement infiniment riche et infiniment puissant.
D’ailleurs, si cela venait à être découvert d’une manière ou d’une autre, ce sera la plus grande révolution que l’humanité ai jamais connue : transport sans coût (différent de gratuit), industrie sans limite, armement infiniment puissant....