• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Maetha 15 novembre 2014 10:53

 Ce n’est pas l’énergie utilisable qui manque : il y en a à profusion. C’est son prix, qui seul compte. Celui des hydrocarbures est savamment calculé : c’est le maxi possible avec pour limite supérieure celle d’empêcher les autres d’émerger. Ils ont en plus pour eux d’être facilement transportables et d’avoir un rapport énergie produite / volume transporté non égalé encore pour longtemps.

 On n’entend très peu sur les forums d’Agvox et on ne voit pas non plus d’article qui permettent de juger de la validité de l’idée pourtant ancienne que les hydrocarbures sont d’origine tellurique (on dit aussi abyssale ou même abiotique). Vu la découverte sans cesse de nouveaux sites exploitables et leur situation géographique, sur notre globe terrestre, ce concept est pour moi totalement confirmé.

 Comme pour le "911" on a toutes les preuves, mais chut ! il y a des choses qu’il ne faut pas dire. Le "pic oil" ne tient pas, il sert à nous faire tout accepter les guerre horribles géostratégiques et leur prix.

 Nous sommes sans doute au bord d’une nouvelle période de transition mais qui n’est pas celle que tout le monde attendait. Maintenant que la capture des énergies renouvelables paraissait en vue et maitrisable ( solaire thermique et conservation de l’hydrogène par la voie des hydrures, d’autre part, pour les éoliennes ou les systèmes marins), la fusion froide semble pointer son bout du nez. Si ce qui est dit (internet et récemment Médiapart) est vrai, il s’agit d’un changement de paradigme extraordinaire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON