Je n’ai pas compris ta réponse. Donc je repose ma question : Dans ton système, si la majorité décide que tout le monde doit être catholique (ou musulman ou catholique ou même athée), qu’est ce qui se passe
-
La majorité doit respecter le principe de libre arbitre..les gens ne peuvent pas imposer la croyance.C’est un principe intrinsèque de la foi qui est aussi dans les religions. De ce point de vue, un athée est surement plus intolérant qu’un religieux
-
ErQar , est ce que tu as déjà essayé de marcher dans la rue en regardant tes pieds ? Si c’est le cas , et que tu ne t’es pas fracassé sur une personne ou sur un poteau , c’ est que tu es un surhomme.
-
Si j’avance à petit pas, c’est que je peux voir les obstacles...c’est toujours mieux que du surplace avec une vision globale...
-

Et une vue d’ensemble est indispensable pour élaborer une stratégie cohérente
-
Ta stratégie est voué à l’échec, je t’invite à opter pour la stratégie des petits pas
-

Ton truc de chacun sa cause, chacun son groupe, ça ne peut simplement pas marcher, ce sera le chaos.
-
Mais il peut y avoir des groupes qui englobe des causes...le tout est de faire avancer le volonté d’un peuple.
-
Mais c’est bien ce que je dis : il se peut aussi qu’aucun groupe ne fasse même 1 %.
-
Mais les groupes peuvent s’allier avec d’autres et il peut y avoir un groupe généraliste qui englobe ce groupe....tu m’as compris ?
-
Imagine toi un peu qu’ un groupe se déclarant anti musulman représente 60 % de la population.

C’ est bon , les musulmans peuvent rentrer chez eux , puisqu’à 60 % , il décidera de tout ce qu’il les concerne.

-

Mais dans la situation actuelle aussi ce serait la même chose...le tout est d’accepter la volonté d’un peuple et de faire de la prévention...si le groupe arrive à 60 %..Ceci sera explicite pour la minorité qui devra prendre des mesures de mouvement de population. Ici il y a un cadre représentatif concret du courant de pensée de la société française.

-

------> Oui mais ta catégorisation par sensibilité fait exploser tout cela. Je ne vois même plus le sens du tirage au sort dans ton système.

-

Je vois que tu bloque sur le terme catégorisation...pense plutôt sensibilité des différents égrégores que traverse la société.

Le tirage au sort est impératif pour éviter la création de groupe par une oligarchie et une élection pour choisir le meilleur représentant du groupe qui peut être révocable si le vote va contre les intérêts du groupe