maQ tu fais un blocage sur la catégorisation
-
Ce que je ne comprends pas, dans ton truc, c’est ceci : quand on vote pour une personne, c’est selon sa sensibilité non ?
-
Oui, d’où une élection de son représentant suite au tirage au sort.

-

Bon, quel est l’intérêt de segmenter pour regrouper les sensibilités en les refermant sur une seule cause ?
-
Mais les représentants de chaque groupe vote des lois qui n’ont rien à voir avec sa cause ou sa sensibilité...pourquoi tu l’enferme à une seule cause ? Mais le représentant (l’élu) doit rendre des comptes sur ses votes auprès de son groupe
-
L’intérêt est d’avoir sa sensibilité (ou ce qui se rapproche le plus) représenter dans la chambre.
-

On passe par le référendum dans ce cas, pourquoi se compliquer les choses à ce point ?
-
Tu peux pas solliciter un referendum tous le temps, cela doit rester exceptionnel...par contre lorsque c’est l’intérêt des 99%, cela se fasse automatiquement avec la chambre représentatif
-
Ton système , je ne vois pas ou ça mène , ni quel est le but ...
-
Je dis qu’avec ce système les sensibilités actuellement qui sont inexistantes seront représentés et les lobby court-circuités et obligé de proposé de se faire représenter dans la chambre si ils veulent peser sur les lois.