"Si je tue quelqu’un parce que je n’aime pas sa façon de marcher, il ne sera pas mort pour la liberté de marcher, il sera mort par ma folie."
Glock, si vous menacez de mort quelqu’un pour lui imposer une manière de marcher, et qu’il ne vous obéit pas et que vous le tuez effectivement pour ça, alors il sera bien mort pour sa liberté de marcher (s’il avait renoncé à sa liberté de marcher il serait vivant et soumis à votre directive de marche).