Je ne sais pas s’il s’est excusé mais ça m’étonnerait. Les conspis ne doutent pas, ils savent. Ils n’ont pas des hypothèses mais des certitudes qu’ils érigent en dogme absolu. Comment un dogme sacré pourrait- il être faux, même partiellement ?

Il y’ a beaucoup de ressemblance entre le conspirationisme et les religions, les mécanismes psychologiques sont les mêmes. Et bien Meyssan est un archevêque, il ne se trompe pas, ce sont les faits qui se trompent. S’il dit qu’un cheval blanc est noir, il est noir, c’est ainsi.

Pour le reste, moi je ne discute même plus de géopolitique (à la base c’est ma passion), on te renvoie toujours au grand complot multiséculaire transcendantal qui explique tous les événements de A à Z.