• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Semi Kebab 31 janvier 2015 17:57

Beaucoup de bon sens dans ses propos, par contre le passage sur la sélection naturelle est tout de même assez glaçante...

Pour ma part je suis d’accord avec cette réflexion d’Obertone, si on se réfère à la nature, il remet l’humain dans le contexte naturel, ce qui est en soit du bon sens, voire de l’humilité puisque l’homme a tout fait en tous temps pour fuir la nature et sa propre nature jusqu’à s’imaginer pour les plus mégalomaniaques d’entre eux, d’essence divine. Or si on regarde la nature, pour qu’un individu puisse vivre, végétal, animal, bactérien etc.. Elle ne regarde pas à la dépense et de lots de sacrifiés puisque non viables, non fertiles ou parce qu’ils ne courent pas assez vite (combien de spermatozoïdes voués aux chiottes pour un seul élu ?) Combien de spores éparpillés dans le vent pour que peu d’entre eux trouvent chaussures à leurs pieds pour procréer et reformer un individu dans le cas des champignons ou des plantes (pollen ?).

Beaucoup d’appelés peu d’élus, l’humain dans son égoïsme égocentriquefait du moindre de ses enfants un être unique à protéger comme la prunelle de ses yeux, alors que pour beaucoup d’entre eux ils deviendront bouches inutiles ou enculés mondains, voire petits dictateurs en herbe. Oui il y en a des paquets d’inutiles, il n’y a qu’à se promener en ville et constater combien de parasites pulullent dans les rues. Bien sûr qu’ils ont le droit de vivre puisque l’humain s’est donné comme obligation éthique de s’encombrer des inutiles qui, dans la nature, seraient éradiqués avant la fin de leur première année pour certains, éliminiés au fur et à mesure de leurs incompétence ou manque de facultés d’adaptation pour les autres qui ne dépasseraient que de plus en plus rarement les décennies qui amènent théoriquement vers une forme de sagesse après avoir oeuvré pour la continuité de la vie de l’espèce, bien sûr que personne n’a le droit de vie ou de mort sur les inutiles, mais à quel prix  ? Au sacrifice à court/moyen long terme de l’humanité toute entière qui par excès d’éthique nourrit en son sein les parasites en tous genres, du bankster au politique en passant par les handicapés et autres bouches inutiles, qui à terme seront un fardeau si lourd pour l’ensemble du vivant que la planète même est en péril ?


Régulation des naissances, surtout dans les pays pauvres serait déjà un bon commencement, ensuite dans les pays industrialisés dits évolués, changement radical de façon de vivre, fini le consumérisme outrancier pour jistifier le divertissement de chaque instant, fini le luxe à sens unique, fini les chichis et les blablas, retour aux sources et ax fondamentaux naturels, ne croyez pas que je me place parmi les élus, si l’ordre naturel revenait, je serais sans doute dans le premier wagon des sacrifiés. Mais au moins j’en ai conscience. Ce n’est que du pragmatisme et de l’humilité en fin de compte pour que only the strongs survive, telle est la loi naturelle.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON