• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 24 février 2015 19:03

@samagora95

Je suis d’accord, la technologie présentée semble dater des années 1990 (même si ce n’est pas le cas). De plus, je ne vois pas l’intérêt de faire passer un robot pour un être humain. Quel est le but de cette mascarade ? Notre aspirateur ne serait pas plus efficace avec une forme humaine. Ni notre voiture avec une forme de cheval ? Le seul intérêt de faire des machines ressemblant à des êtres humains, c’est de remplacer progressivement les prostituées par des robots. En dehors de ce cas particulier ou l’apparence humaine est importante, de nombreuses autres formes sont préférables. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON