Et ben, c’est mou les argumentaires.
(dur dur la question sur Soros, et la réponse est terrible, Soros serait donc un bienfaiteur ?)
Personne pour dire que rien ne justifie cette surveillance de masse, et surtout pas les divers attentats dont les présumés auteurs étaient déjà surveillés et connus, montrant ainsi l’absence de lien entre les sujets ? Personne pour dire que si on voulait lutter contre le terrorisme, on arrêterait de le soutenir en arrêtant massivement des "pas-Charlie" pour qu’ils puissent se faire embrigader pendant leur séjour en prison, en arrêtant de soutenir et d’armer le terrorisme wahhabite, et en faisant pression sur nos "amis" qui le créent et l’alimentent ? Bref la loi est passée, la guerre est déclarée entre les internautes et les traitres politichiens.