• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 19 mai 2015 14:28

@zatara
-C’est par efficience ET économie (j’aurai dû rajouter économie d’énergie, entre autres...).

------> Justement et tu poses le doigt là ou il faut : le mode de vie et de production des chasseurs cueilleurs nomade était beaucoup moins énergivore que celui des agriculteurs sédentaires ( qui pour faire face à ce nouveau défi ont du inventer l’ esclavage , ce qui induit la guerre , la mise en place d’ infrastructure sécuritaire etc. ).

Ce facteur ne joue pas en faveur des évolutioniste , bien au contraire. Il y’ a donc autre chose , d’ autres paramètres à prendre en compte pour expliquer la révolution néolithique et les agglomérats en société ultrasociale.

-Par ailleurs, j’ai oublié quelque chose de fondamental qui est le culte religieux et la construction de temple. Beaucoup de villes se sont greffés autour d’édifices religieux souvent seuls au tout début...

------> Voilà , le facteur religieux fait partie de ces paramètres On peut même parler de révolution des représentations mentales.

Mais évidemment , ce facteur là n’est pas suffisant à lui seul pour conduire à cette révolution , il faut en considérer d’ autres.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON